Nasihat Akademik dan Profesional / Pekerjaan untuk Warga Amerika di Bawah Tiga Puluh Tahun

[ad_1]

Kejahatan sosialisme adalah apa yang dikatakan oleh ahli ekonomi homoseksual Inggris, John Maynard Keynes, kepada pemikiran Franklin D. Roosevelt dan kroni-kroninya sebelumnya, dan selama, Depresi Besar, bencana ekonomi yang dikemukakan ekonom ekonomi Milton Friedman adalah " sengaja dibuat melalui pragmatisme Federal Reserve untuk merekonstruksi republik Amerika. "Sementara di Universitas Chicago, Dr. Friedman menyatakan bahwa tujuan politik dan sosial ekonomi dari depresi adalah untuk meredistribusi kekayaan secara sosial melalui kesulitan ekonomi di AS; dan itu hanya itu. Depresi Besar yang disengaja menciptakan kelas menengah Amerika dengan merampas petani kecil agraris dan pencari nafkah atas tanah mereka dan sarana mereka mempertahankan diri. Thomas Jefferson mengatakan sebanyak yang dia pikir untuk melawan Alexander Hamilton Bank of Amerika Serikat, perwujudan perbankan federal Inggris dan cikal bakal dari Federal Reserve, mengatakan bahwa sistem perbankan yang tidak konvensional akan membuang pekerja Amerika biasa sarana mereka memperoleh mobilitas ekonomi dan keuangan.

Dasar munculnya sosialisme di AS adalah pengenaan pajak yang tinggi dan koleksi mereka yang keras, hampir fasis, dari orang-orang Amerika yang bekerja keras oleh pemerintah federal dan negara bagian. Bagian yang meragukan dari Amandemen ke-16 yang memaksakan pajak penghasilan bertingkat pada pemilih warga negara Amerika datang pada tahun 1913 pada saat 99 persen dari pemilih AS dan badan legislatif Negara menentang pajak penghasilan federal yang tidak proporsional. Masalahnya tetap hidup di atas republik mengenai bagaimana amandemen ini secara hukum diloloskan dengan oposisi yang sangat besar dari para pemilih. Meskipun demikian, sosialisme hanya bisa ada di mana ada pajak yang sangat tinggi yang tersedia untuk pengumpulan dan penggunaan oleh pemerintah. Dengan demikian datanglah pengeluaran yang merajalela dari pemerintah federal untuk masuknya ke dalam Perang Dunia I, dan, kemudian, pemeliharaan FDR & # 39; agen dan administrasi pengatur federal yang berkembang secara tidak mahal, yang saat ini berjumlah lebih dari 2.000 entitas yang keluar dari Washington, DC Agen-agen yang berkuasa ini sangat tidak konstitusional karena akan menjadi undang-undang yang disahkan oleh Kongres menempatkan anak sapi emas di podium Senat AS untuk disembah, atau undang-undang yang mewajibkan semua anak yang lahir di Amerika untuk dilahirkan hanya di rumah sakit dan memiliki RFID chip ditempatkan ke tubuh neonatal mereka untuk kontrol Orwellian atas mereka. Namun, faksi legislatif ilegal pragmatis dari Mahkamah Agung AS telah menempatkan segel resmi "konstitusional" persetujuan pada tindakan-tindakan jahat Kongres menciptakan agen-agen dan administrasi-administrasi ini; oleh karena itu kemungkinan, jika bukan probabilitas, dari undang-undang tirani yang disebutkan terakhir yang dipaksakan pada Rakyat bukanlah fantasi belaka. Perubahan-perubahan yang sangat buruk seperti itu dalam struktur ekonomi dan pemerintahan republik telah menyebabkan perubahan-perubahan kultural yang serius dalam keadaan kolektif kolektif para pemilih.

Karena dulu orang muda yang sehat, remaja, didorong oleh ayah dan ibu mereka untuk mulai bekerja pada usia dini untuk mengembangkan tanggung jawab pribadi, penghargaan untuk kerja keras, dan nilai dolar Amerika. Pada tahun 1910, dolar AS bernilai 95 persen dari nilainya, berdasarkan pada standar emas dan perak, logam mulia. Pada tahun 1910, satu dolar dapat membeli, baik, 20 batang permen, hampir tiga galon susu, atau kemeja baru yang dibuat dengan baik dari setiap toko ritel di Amerika Serikat. Saya belajar nilai uang ketika saya berumur tujuh tahun, ketika ayah saya, seorang tukang las terpisah di Texas Timur, pertama-tama menginstruksikan saya untuk memindahkan beberapa pig iron dari satu tempat ke tempat lain di halaman tokonya. Ketika saya telah melakukan pekerjaan dengan benar, untuk kepuasan ayah saya, dia mendatangi saya dan meletakkan seperempat perak di tangan saya dan berkata, "pekerjaan yang baik." Dengan kuartal itu saya memilih untuk membeli 5 batang coklat Hershey dari toko terdekat; dan saya menyadari pada saat itu bahwa ada lebih banyak uang yang harus dibuat. Setelah saat itu, saya mulai melakukan berbagai pekerjaan untuk ayah saya, dan saya hanya menerima kompensasi untuk pekerjaan saya. Ketika saya berumur empat tahun, ibu saya mengajari saya cara membaca dan menulis, dan saya mulai menyadari kekuatan yang diperoleh dengan belajar terus menerus. Tentu saja, guru kelas satu saya tidak menyukai fakta bahwa saya masuk ke dalam buku-buku kelas pertama "Buku-Buku Emas Kecil" dan buku-buku misteri "Nancy Drew" oleh Carolyn Keen. Tetapi guru sekolah dasar saya, dan kepala sekolah, adalah, sayangnya, statist, yang telah menerima filosofi bahwa siswa harus dilatih hanya untuk melayani masyarakat, negara, dan bangsa; dan bahwa republik itu tidak dimaksudkan untuk melayani Rakyat, sebagaimana yang dimaksudkan oleh Para Konstitusi Framer. Maksudku, John F. Kennedy menghiasi statisme dalam pernyataannya yang terkenal, "Jangan tanyakan apa yang bisa negara Anda lakukan untuk Anda, tetapi apa yang dapat Anda lakukan untuk negara Anda." Dan pernyataan itu mendahului eksperimen perusakan Lyndon Johnson dalam sosialisme, "Masyarakat Besar" penerima kesejahteraan, yang gagal secara menyedihkan.

Karena saya telah dibesarkan di lingkungan kelas pekerja, yang hanya bergantung pada kesuksesan finansial melalui kerja fisik yang terus menerus, saya diberitahu oleh orang tua saya melalui tahun-tahun formatif saya bahwa saya akan bertanggung jawab atas sekolah dan pembelajaran apa yang akan saya dapatkan setelah SMA; yaitu, dua belas tahun gratis pendidikan dasar dan menengah yang diberikan oleh hukum melalui pajak lokal dan negara bagian kepada semua anak warga negara Amerika. Di sini, saya mulai belajar sebanyak mungkin tentang teknologi rekayasa elektronik selama tahun-tahun sekolah dasar, sekolah menengah pertama, dan sekolah menengah saya, sebuah ilmu yang sangat saya minati. Saya juga bergabung dengan Program Sipil Sipil Udara Sipil pada tahun 1963, membayar iuran saya sendiri sebesar $ 13,00 / tahun, untuk mempersiapkan karier militer, yang saya cita-citakan untuk dicapai. Ibu saya yang terkasih mendukung saya 120 persen dalam upaya ini, dan saya tetap di CAP, seorang pembantu militer semi-militer USAF, sampai saya terdaftar di Korps Marinir AS pada tahun 1971. Selama tahun-tahun itu, saya dipekerjakan terus-menerus oleh banyak perusahaan lokal untuk melakukan pekerjaan halaman, kerja manual, dan pekerjaan peternakan, selama tahun pendidikan publik saya, dan selama musim panas di antara tahun-tahun itu. Semua ini dilakukan sambil mengurus tugas-tugas saya di rumah.

Sebagian besar anak-anak saat ini, di sebagian besar keluarga kelas menengah Amerika, tidak tahu definisi kerja keras, atau nilai dolar yang diperoleh, karena mereka tidak diharuskan untuk mengalami melakukan pekerjaan produktif sampai mereka berada di tengah-ke – remaja terlambat. Banyak anak muda tidak pernah mengalami pekerjaan sampai setelah lulus dari sekolah menengah. Ini karena budaya sosiopolitik di abad ke-21 AS adalah sikap sosialis yang permisif dan memanjakan yang bertahan dalam memperlakukan orang-orang muda seperti anak-anak kecil melalui tahun-tahun perkembangan mereka, bersikeras bahwa anak-anak tidak perlu belajar untuk bekerja dan membawa berat badan mereka sendiri. Nilai keluarga Amerika, dan tanggung jawab ibu dan ayah, orang tua, telah digantikan oleh filosofi statistik Hegel bahwa desa, bukan keluarga, diperlukan untuk membesarkan anak sampai dewasa. Ini omong kosong! Benjamin Franklin yang hebat mendukung keberhasilan besar pemagangan dalam keluarga bagi pemuda Amerika, agar mereka dapat belajar secara efektif sebelum berusia delapan belas tahun. Perdagangan produktif, katanya, tidak hanya membutuhkan kemampuan untuk membaca, menulis, dan melakukan aritmatika dan matematika tingkat lanjut, tetapi juga kemampuan untuk memecahkan masalah secara logis melalui intuisi yang diperoleh. Pendidik hebat, Dr. Jerome Bruner, pada dasarnya mengatakan hal yang sama dalam bukunya yang kecil tapi kuat, "The Process of Education." Ayah saya mengajari saya untuk mengelas ketika saya berumur delapan tahun, dan, meskipun saya tidak mengejar pengelasan sebagai sebuah pekerjaan, saya masih tetap, sampai hari ini, menggunakan busur las biasa dan obor / bracing obor asetilena untuk bekerja dengan logam. tiga puluh tahun dan lebih muda menganggap sekolah negeri dan swasta sebagai satu-satunya yang bertanggung jawab atas perkembangan akademis dan intuitif anak-anak mereka. Kenyataannya, hanya orang tua warga negara AS yang saat ini mengais-ngais keberadaan keuangan gajian-ke-gajian dalam ekonomi Keynesian (di mana undang-undang satu dolar AS satu dolar AS senilai satu sen hanya bernilai 2 sen dibandingkan dengan nilai sertifikat perak AS satu- tagihan dolar pada tahun 1910) memiliki anak-anak yang bercita-cita bekerja pada usia dini untuk membantu diri mereka sendiri dan keluarga mereka mengukir keberadaan keuangan yang sedikit. y mengatakan, kebutuhan adalah ibu dari penemuan, dan pernyataan itu terbukti benar dalam ekonomi seperti yang dimiliki Amerika Serikat pada abad ke-21.

Semua anak-anak Amerika harus didorong oleh orang tua mereka (Tuhan tahu dorongan tidak akan datang dari masyarakat abad 21) untuk belajar melakukan pekerjaan yang menguntungkan dan instruktif selama tahun-tahun pembentukan mereka. Dan anak-anak itu harus dibayar oleh orang tua mereka ketika mereka melakukan pekerjaan untung di rumah. Anak-anak ini harus diajarkan bahwa pergi ke perguruan tinggi tidak mutlak diperlukan untuk memperoleh keterampilan kerja yang dapat dijual; bahwa keterampilan ini dapat diperoleh melalui publik, atau swasta, pendidikan, jika proses pendidikan dianggap serius oleh remaja dan remaja. Pendidikan sekolah negeri yang sukses harus diperlakukan oleh anak-anak ini sebagai pekerjaan yang menguntungkan, di mana mereka ditawarkan pembelajaran yang pada akhirnya akan memberi mereka keamanan finansial seumur hidup. Pembayaran atau kompensasi mereka untuk memanfaatkan diri mereka dengan patuh dalam pelajaran kelas yang waspada adalah kartu laporan mereka yang merefleksikan tingkat pembelajaran yang diperoleh melalui studi kewaspadaan. Tentu saja, rapor tidak selalu mencerminkan efek jangka panjang dari pembelajaran yang diperoleh. Seorang anak yang belajar terus menerus dan memberikan 100% upayanya untuk kelas sekolah umum, membakar, seperti yang mereka katakan, minyak tengah malam untuk melakukannya dengan baik, dan membuat & # 39; B & # 39; nilai, kemungkinan besar akan belajar dan mempertahankan lebih banyak daripada anak siswa yang diberkati untuk menemukan pembelajaran kelas yang mudah dan selalu membuat & # 39; A & # 39; rapor.

Masyarakat statistik sosialis adalah apa yang lazim di dunia abad 21 ini, dan itu tidak, sedikit pun, hebat! Ketika anak-anak diberitahu bahwa kuliah adalah hal yang pasti karena pembiayaan pinjaman mahasiswa, mereka sangat dirugikan. Pola pikir yang mengerikan ini membuat mereka berpikir bahwa masyarakat akan membuka jalan menuju kesuksesan bagi mereka, melalui penggunaan uang pajak. Sebagian besar anak-anak saat ini percaya bahwa untuk bekerja, ketika mereka pergi ke sekolah umum atau swasta, berarti pengenaan hukuman yang kejam dan tidak biasa terhadap mereka. Hal yang sama berlaku untuk penerapan disiplin yang tepat untuk anak remaja dan remaja. Ketika anak-anak yang keras kepala dan memberontak ini memiliki cara untuk melaporkan orang tua mereka yang penuh kasih untuk kekerasan anak dengan hanya menghubungi nomor hotline, jika mereka menerima pukulan dari mereka, anak-anak yang tidak terdidik, impulsif, tidak sabar, dan tidak disiplin ini memiliki sarana untuk tetap tidak dipelajari, impulsif, tidak sabar, dan tidak disiplin, dimanjakan oleh masyarakat yang permisif, sampai realitas yang menyedihkan dari kedewasaan dengan keras menjatuhkan mereka ke lutut mereka.

Saran saya untuk orang tua warga negara Amerika dari anak-anak pra-remaja dan remaja adalah mengikuti apa yang Benjamin Franklin, Pembesar, ilmuwan, dan filsuf Amerika yang hebat, melambai sebagai nasihat yang bagus. Perencanaan keluarga yang efektif untuk pengembangan anak-anak mereka, dalam banyak hal, akan mencegah kinerja yang buruk oleh para remaja yang sedang berkembang ini di setiap jalan kehidupan; dan penilaian tambahan kerja, uang, dan pendidikan di benak pemuda Amerika, melalui melalui implementasi industri pribadi, akan meletakkan landasan bagi kesuksesan masa depan. Seperti yang dikatakan ibu saya sebagai pepatah pribadinya, "Seseorang harus bekerja seperti segala sesuatu tergantung padanya, dan berdoa seperti segala sesuatu tergantung pada Tuhan."

[ad_2]

Nasihat untuk Guru Baru – Anda Profesional, Jadi Gosoklah Bagian Ini

[ad_1]

Saya telah melihat banyak guru baru memasuki dunia kerja dengan banyak pengetahuan tentang isi dan pedagogi pendidikan. Namun, sama seriusnya dengan pendidik baru ini dalam pengembangan profesional mereka, mereka semakin mengabaikan satu bidang yang semakin berkurang pentingnya. Area itu adalah pakaian profesional di kelas.

Pepatah kuno "gaun untuk sukses" masih berlaku untuk guru abad ke-21. Saya tahu ini mungkin tampak seperti salah satu item terakhir yang harus ada pada daftar periksa guru baru. Lagi pula, ada banyak hal yang perlu dikhawatirkan dari desain pelajaran untuk IEP, tetapi para profesional pengajaran baru pasti harus menempatkan ini di antara salah satu aspek yang lebih penting dari karir mereka hanya karena pakaian profesional menghasilkan hubungan hormat dengan siswa dan orang lain.

Mengajar adalah sebuah profesi. Oleh karena itu, para guru harus terlihat seperti profesional untuk mendapatkan penghargaan tingkat profesional. Jika Anda mengatur pertemuan dengan pengacara Anda, atau janji dengan dokter Anda, Anda akan mengharapkan masing-masing untuk menampilkan diri dengan cara tertentu. Jika tidak, Anda pasti akan mempertanyakan profesionalisme mereka, dan tak terelakkan, kemampuan mereka untuk bekerja dengan baik di pekerjaan mereka masing-masing. Apa yang tidak disadari oleh sebagian besar guru baru adalah adanya otoritas dalam cara berpakaian profesional.

Oleh karena itu, guru harus berpakaian dengan pakaian profesional yang sesuai setiap hari bahwa mereka berada di ruang kelas atau di depan orang tua dan komunitas pendidikan. Pertama, Anda memodelkan perilaku profesional yang benar. Guru adalah profesional pertama yang dihadapi para siswa setiap hari selama masa hidup mereka, dan sangat penting bagi siswa untuk mulai melihat apa yang akan diharapkan dari mereka ketika mereka memasuki jajaran profesional. Kedua, membedakan guru dari siswa.

Anda adalah profesional dan pemimpin kelas, dan oleh karena itu, Anda adalah orang yang pantas dihormati di kelas. Dengan demikian, Anda harus menonjol di antara mereka yang memakai celana jins, celana yoga, celana pendek, dan kaos oblong. Sekarang, ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada waktu saat berpakaian sesuai. Tentu saja, sekolah akan memiliki hari-hari semangat, kampanye anti-narkoba dan anti-alkohol, dan sejumlah acara lain yang mendorong siswa dan staf untuk mengenakan pakaian yang berbeda. Dan, ya, guru harus mengadvokasi semangat hari itu, tetapi dengan sikap hormat.

Pakaian dan penampilan seorang guru adalah bagian dari branding pribadinya. Merek Anda lebih dari sekadar persona profesional Anda. Itu adalah esensi dari siapa Anda. Ini menggabungkan segalanya dari integritas Anda ke kepribadian Anda. Merek Anda adalah bagaimana Anda akan dilihat oleh siswa Anda, orang tua mereka, administrator Anda, dan rekan-rekan Anda. Ini adalah bagian dari reputasi profesional Anda.

Selanjutnya, ketika kita melihat seseorang berpakaian secara profesional, kita mengambil pola pikir bahwa sudah waktunya untuk serius tentang masalah yang sedang dihadapi. Dalam pengertian ini, pakaian seorang guru menentukan nada untuk suasana belajar kelas. Guru baru harus menganalisis penampilan mereka dan bertanya pada diri sendiri apakah mereka menggambarkan merek pribadi yang ingin mereka pasarkan kepada siswa, orang tua, administrasi dan komunitas secara keseluruhan.

Guru saat ini harus mengadopsi pola pikir bahwa mereka adalah profesional – para profesional yang ditugasi dengan tugas-tugas paling penting dari pengembangan remaja – dan dengan demikian, pantas diperlakukan seperti itu. Mentalitas ini harus dimulai setiap pagi sebelum pendidik keluar dari pintu depan rumahnya. Anda seorang profesional, jadi riaslah bagian itu. Jadilah apa yang diharapkan dari Anda dan usaha Anda akan dicocokkan dengan rasa hormat yang diperlukan.

[ad_2]

 Nasihat Profesional: Tidak Setuju Tidak Tidak Setuju Tidak Disetujui

[ad_1]

Sebagian besar dari kita memiliki ketidaksukaan yang melekat pada konflik. Dan di suatu tempat di sepanjang jalan, masyarakat telah mencapai kesimpulan bahwa perselisihan adalah hal yang buruk. Ketika datang ke saran dan keputusan bisnis, kesimpulan itu bisa mematikan.

Saya melihat dua faktor yang telah berkontribusi pada ketidaksepakatan saat ini. Salah satunya adalah iklim politik nasional, yang paling terpolarisasi yang dapat saya ingat sejak ayah saya menggeram tentang hippies terkutuk itu. Media sosial lainnya, yang tampaknya sebagian besar ada sebagai arena untuk argumen jahat pada dasarnya setiap subjek, didorong oleh ketiadaan penuh akuntabilitas dan keyakinan yang telah membaca posting Facebook pada subjek yang memenuhi syarat sebagai keahlian.

Saya menyebutkan faktor-faktor tersebut karena saya telah melihat mereka melihat cara berpikir dan beroperasi para pebisnis. Saya paling sering menemukannya ketika saya bekerja dengan klien dan memberikan nasihat tentang tindakan yang tidak sesuai dengan rencana mereka, atau menemukan mereka keberatan dengan cara saya menulis sesuatu atas nama mereka. Alih-alih percakapan yang sehat dan produktif, percakapan sering berpindah ke reaksi defensif yang berfokus pada menjaga rumput. Dan emosi bergeser dari ketegangan tentang sugesti ke kemarahan pribadi yang diarahkan pada orang yang membuatnya.

Sekarang, hal termudah untuk saya lakukan dalam situasi itu adalah dengan hanya tersenyum, menganggukkan kepala, dan mengikuti apa pun yang mereka pikir atau ingin saya lakukan. Lagi pula, mereka membayar tagihan. Tetapi apa yang paling mudah tidak selalu spesifik etis, dan jika seseorang membayar untuk keahlian saya, saya cukup bodoh untuk berasumsi bahwa mereka menginginkan (dan bahkan membutuhkan) itu.

Mereka yang memberi nasihat kepada klien, apakah kita berbicara tentang pengacara, akuntan, agen, atau bahkan penulis rendah, memiliki kewajiban etis (dan sering hukum) untuk bertindak demi kepentingan terbaik dari mereka yang kami layani. Terkadang itu berarti menasihati mereka tentang tindakan yang paling bijaksana. Terkadang, itu melibatkan melindungi mereka dari diri mereka sendiri. Apa pun yang kami lakukan, kami diharapkan untuk menawarkan saran yang paling memenuhi kebutuhan mereka, bahkan jika mereka tidak menyukai apa yang kami katakan. Ini bukan argumen demi argumen.

Jika Anda ingin menuntut pesaing, dan pengacara Anda menyarankan bahwa Anda hanya akan menenggelamkan kekayaan kecil ke dalam sebuah kasus di mana Anda tidak mungkin untuk membayar, dia tidak menjadi argumentatif. Dia menggunakan pengetahuannya tentang hukum, arena hukum, dan fakta-fakta kasus untuk menilai situasi Anda dan menasihati Anda tentang tindakan terbaik.

Jika Anda ingin menghapus liburan pribadi itu ke Cabo San Lucas sebagai pengurang pajak bisnis, dan BPA Anda menunjukkan bahwa itu adalah ide yang buruk, dia tidak mengkritik Anda. Dia tahu dari pengalaman apa yang mungkin diteruskan bersama orang-orang baik di IRS dan apa yang mungkin mendapatkan penolakan dan hukuman.

Dan ketika Anda memberi tahu seseorang seperti saya tentang ide yang Anda miliki untuk iklan baru Anda atau salinan untuk pembaruan situs web Anda, dan saya menunjukkan bahwa Anda mungkin tidak menyadari pesan negatif yang secara tidak sengaja dibuat, saya tidak mencoba untuk memilih sebuah perkelahian . Saya melihatnya melalui mata yang lebih objektif, terutama pemirsa potensial Anda.

Dengan kata lain, disaggregation tidak bersifat argumentatif. Ini tidak menciptakan konflik demi menciptakan konflik. Jika Anda beralih ke profesional karena keahlian mereka dan berkenaan dengan ketidaksepakatan mereka dengan Anda karena meminta harga Anda atau mencoba memulai pertengkaran, mengapa Anda membayar bantuan mereka di tempat pertama?

Apakah para profesional yang menasihati Anda selalu melakukannya dengan benar? Betapapun kami ingin percaya bahwa kami selalu melakukannya, saya tahu bukan itu masalahnya. Namun ketika para profesional tersebut berbicara berdasarkan pendidikan, pengalaman, dan bahkan sedikit sekali kebijaksanaan yang mereka peroleh dari karir mereka, kami melakukannya dengan benar jauh lebih sering daripada tidak.

Para ahli yang menantang Anda dan cara berpikir Anda tidak berusaha mengurangi Anda. Tujuan mereka adalah untuk meningkatkan nasib Anda dalam hidup, apakah itu menjamin melindungi Anda dari surat tidak ramah dari IRS atau memastikan situs web Anda sebagai komunikatif dan persuasif mungkin. Ya, Anda adalah pakar di bidang Anda yang menjelaskan kepatuhan. Berikan mereka rasa hormat yang sama, dan Anda akan menemukan bahwa keahlian Anda sendiri akan terus diperdalam dan berkembang.

[ad_2]